为探讨如何更科学的开展小型水库风险分级与管理，把小型水库安全度汛的风险降到最低，江西省水利厅举办以此为主题的第二期“水之韵”沙龙活动。
活动由罗小云厅长主持，厅领导吴义泉、徐卫明，厅办公室、规计处、政法处、建管处、农水处、监督处、防御处、稽察中心，省水文局、省水利设计院、省水科院负责人和有关工作人员，鄱阳县、丰城市水利局负责共30余人参加。
2019年3月，水利部召开水库安全度汛视频会议，鄂竟平部长指出，水利综合督查发现问题中直接涉及小型水库度汛安全的有613条，主要反映小型水库还存在专门的管理机构不完善、管理经费不足、病险突出、“三个责任人”不到位、“三个重要环节”有名不实等问题，要求各地严格落实加强水情预测预报、强化水库调度运用、落实水库应急措施、确保水库“三个责任人”从有名到有实、严格执行水库汛限水位等五项措施。
一是点多面广。截至2020年3月底，全省已注册登记水库共10676座，其中，小型水库共注册登记10392座，占已注册水库总数的97.3%。全省104个县市区(含经济开发区、风景名胜区等）中，96个县市区有小型水库。
三是安全风险隐患多。2018年以来，水利部督察组对江西省1036座水库进行抽查，察觉缺陷1595条，平均单座水库存在问题1.5条；2019年，厅督察组抽查水库576座，察觉缺陷1771条，平均单座水库存在问题3.1条。
四是水库出险现象时有发生。自1998年以来，江西省共进行过5批次10119座小型水库除险加固，分别为专项规划(668规划)、小型水库加固规划(666规划)、小型水库加固规划、新增小型水库加固规划和灾后水利薄弱环节规划，但除险加固还不彻底，每年尚有较多水库出现险情。
来自厅防御处、省水科院、省水利设计院的三位主发言人作了专题发言，大家主要围绕以下问题展开了讨论交流。
防御处处长李小强：是减轻小型水库安全度汛风险的迫切需要。一方面，我们对小型水库的风险值没明确清晰的认知；另一方面，全省水库数量多、问题较多，各个点、各环节都存在安全度汛风险，实行分级管理、因库施策，能有效弥补防范过程中人力、物力、财力不足的问题，力争把风险降到最低。
建管处处长向爱农：水库风险管理是管理工作的创新，因地制宜、因库施策，有助于“用力过猛”问题的解决。
省水利设计院刘仁德：水库安全风险等级规划区分对水利综合督查、水库除险加固等工作具有指导意义，有助于实现差别化管理。
徐卫明：水库管理是安全度汛的重要一环。小型水库点多、面广、量大，建设标准相比来说较低，工程现状相对较差，抓好小型水库风险分级与管理十分必要。
吴义泉：水库风险分级成果有利于防汛调度，有利于标准化管理，可根据风险等级确定水库管理的达标水平，综合确定工程效益和运维资源分配。
防御处处长李小强：首先要进行风险要素筛选，确定评价指标，并对指标进行赋分，根据分值来确定相应风险等级。
省水科院喻蔚然：要认清构建风险指标体系的影响因素，把握风险指标的权重赋值组合，建议按4个等级来划分风险，合理制定风险分级方案。
省水利设计院刘仁德：建议用一套简单易操作、快速的方法来进行风险指数评估。
稽察中心副主任黄国水：建议采用电子化信息填报，由乡镇或村组一级进行填报，确保水库信息的准确性。
吴义泉：小型水库的风险分级实质是小型水库的风险鉴定问题，不建议采用打分的方式来确定风险等级。
防御处处长李小强、鄱阳县水利局局长朱晓军、丰城市水利局局长周水华：建议将要素分两大类，一类是工程自身的安全问题，另一类是溃坝或失事对下游的危害程度。
建管处处长向爱农、省水利设计院副院长张建华：应对风险评估指标的权重赋值要逐步优化。水雨情设备、路况、管理人员素质、应急处置能力等对汛期管理的影响很大，建议将管理因素纳入风险指标体系，且要考虑库容的因素。
监督处处长谭翼：一是要区别水库“风险”和“危险”两个概念，危险程度用于控制风险，如水库本身危险高，则应该控制在低风险运行，建议不计入风险评估指标。二是水库风险的评估要参考两个方面因素，一种原因是隐患的薄弱点数量，数量越多出险概率越大，另一种原因是最危险的薄弱点的风险程度和危险程度，安全度汛必须要做好最短板控制。
省水文局副局长李国文：任何水库都有风险，风险大小和触发风险的因素相关，一方面是客观存在的触发因素，即自身的因素；另一方面是不确定性的触发因素，主要是暴雨、洪水等，两种因素互相结合、互相影响。
徐卫明：风险等级评估指标包括两个层面的内容：一是水库的工程状况（或失事概率）的认定，包括大坝安全鉴别判定的结果（前提和基础，中期评定）和年度工程标准化巡查结果（动态评定）两个层次；二是危害程度，包括库容、坝高、水库所处的位置、下游有无重要设施和交通干线等因素。风险评估指标的权重赋值值得商榷，水库大坝、溢洪道、隧道、涵洞是重要监管对象，监测设施也应占有一定比例。
鄱阳县水利局局长朱晓军：一是设立对水库进行整合管理的专门机构，结合政府购买服务方式来进行管理；二是加强人员培训，引进水利专业定向培养生，解决人员不足和能力素质问题；三是完善水库的网络信息化平台管理；四是建立长效机制。
省大坝安全管理中心主任傅琼华：一是加强水库安全管理法规规章体系建设；二是加强乡镇水务站的建设管理；三是强化水雨情信息在水库管理责任人之间共享。
规计处处长许盛丰：一是加强相关法规体系建设和标准制定，做好废、改、立工作。二是充分应用风险识别成果，及时反馈，提高责任管理单位的问题意识，以便提前做好部署安排。
建管处处长向爱农：实现分级管理的前提是全部小型水库真正达到标准化管理，消除主观因素的影响。
省水文局副局长李国文：一是加强风险预警，提升风险管理能力；二是强化监测预报预警的措施，通过工程手段减少风险；三是确保水库记录信息的准确性。
政法处处长刘丽华：小型水库运行中存在的问题除工程本身外，还存在责任压不实。建议一是从合理界定水利部门和乡镇、村组和安全员的责任、压实责任等层面，实现水库科学管理；二是谋划运用好现有人员力量，更好服务于小型水库的安全管理；三是用借势、借力思维来做好水利工程管理工作。
省水利设计院刘仁德：在风险评估的基础上，对存在重大风险、溃坝社会影响比较大和靠近城镇的小型水库进行溃坝的洪水分析，制定相应预案，并对小型水库的风险评估实行年度动态管理。
丰城市水利局局长周水华：做好分级管理要解决四个方面问题：一是人员素质能力，二是管理经费使用，三是水库安全检查的有效性，四是责任约束机制。
徐卫明：风险管理应该分识别风险、控制风险和规避风险三个层次。识别风险层面，要明确危险源和一旦失事的危害程度，与工程的状况紧密关联。控制风险层面，要优先处置有病、有险的大坝工程，根据不同风险等级采取对应的工程手段和非工程手段措施，工程手段包括除险加固工程，非工程层面分等级做好调度和巡查工作。规避风险层面，要从底线思维（垮坝）、超标准洪水或者工程突发险情等方面，就工程抢险、下游重要设施和居民区转移等做好预案。
吴义泉：风险分级要简便易行，具有可操作性。分级管理除考虑水库溃坝后果的因素外，还应增加水库能否发挥作用、是不是真的存在水库功能丧失的因素。
规计处处长许盛丰：建议用好省级以上的补助资金，以县为单位，对所有水利工程管理项目进行总体评价，根据评价结果高低划拨补助资金。
1．要增强水库风险管理意识。只要有水库，就一定会有风险，这是水库的自然属性决定的。要根据水利部水库大坝风险等级规划区分有关标准，同时结合江西省实际，形成江西省小型水库风险评价指标，用于指导水库风险分级与管理的实践。
2．要强化水库标准化管理。工程的安全主要根据工程本身运作状况和管理状况。针对工程运行发现的问题隐患要及时处置，同时要按照工程标准化管理的要求加强工程日常巡查维护，防止小问题变成大险情，把水库风险降到最低。
3．要做好超标准洪水的防御准备。不仅要落实水库防汛五个责任人和三个重点环节，而且要落实超标准洪水防御预案的各项措施，尤其是要做好工程抢险及人员转移避险各项准备，在水库风险上处理好“黑天鹅”与“灰犀牛”事件的关系，充分的发挥水库风险分级与管理的作用和效益。
4．职能处室要将此次沙龙活动的成果进行整理、归纳、提炼，转化为深化小型水库安全度汛风险管理的现实成果。
