1918年，孙中山在其完结的《实业计划》中提出三峡工程的开始想象。彼时“革新没有成功”，此事沦为大略的“总理遗梦”。
1933年，国民政府扬子江水道收拾委员会提出在葛洲坝和黄陵庙分建两座低坝，其间西陵峡中段的黄陵庙进步水位20米。其时山河没有一统，想象置之不理。
直至抗战晚期，三峡梦再度燃起。1944年，“潘绥陈述”与更为闻名的“萨凡奇计划”先后出炉，二者都是国民政府请来的美国专家领衔编制，俱为高坝大库。
萨凡奇有两个引荐计划，一为坝高250米（蓄水位一般低于坝高数米），一为225米。现在175米回水，已抵达重庆主城区，萨氏计划若付诸实施，“陪都”无疑将被淹掉。
后来我国专家简直无不视之为“斗胆”、“幻想”甚至“疯狂”。萨凡奇掀起的三峡热继续三年后，1947年，集中精力打内战的国民政府终究泼了冷水，宣告“三峡工程暂告中止”。据载，收悉来函的萨凡奇连道“惋惜！惋惜！”
1949，新我国承接了三峡工程梦。1956年6月，写下闻名的“高峡出平湖”。
其时长江水利委员会（后改称长江流域规划办公室，下称长办；1988年又改称原名，下称长江委）主任林一山大受鼓动，当年撰文力推三峡工程上马，主张蓄水位为235米，与萨氏计划同等级。时为电力部水电总局局长的李锐以为“太离谱”，撰文全面辩驳。
1958年1月的南宁会议，设下擂台，林李直接交手，是为闻名的“御前争辩”，结果是三峡工程被暂时拉下马。因为情绪改动，是年3月的成都会议经过的三峡工程抉择案指出，三峡工程何时建筑，要待各个重要方面的预备工作完结后，才干作出决议。抉择案还将三峡蓄水位限高为200米。这成为“”年代可贵的一份不符合“跃进精力”的抉择。
六七十年代，又数度回绝三峡工程上马的恳求，他曾对湖北省革委会主席张体学说：“现在要预备交兵，你脑壳上顶200亿立方水，怕不怕？”
变革伊始的1980年，三峡工程再度发动。在指示之下，1981年，长办提出最高蓄水位为200米的高坝低坝等多个候选计划。
1982年11月24日，在北京听取国家计委关于建筑三峡工程以缓解电力严重局势的汇报时表明拥护低坝计划，“期望看准了就下决计，不要不坚定”。
1984年9月，国务院准则同意长办的《三峡水利枢纽可行性研究陈述》，确认150米水位的低坝计划。
低坝计划，乃权衡利弊后做出的“中庸”计划。水利部原部长、原三峡工程证明领导小组组长钱正英后来道出原因：“想逃避掉一些问题，削减一些对立。”
150米计划原拟1986年开工，但遭夹攻而流产。重庆市官方于1984年10月向中心提出：将蓄水位进步到180米，以使万吨级船队直达重庆。“决议三峡工程命运是在1985年1月19日”，这一说法出自三峡日记。该书记载，当日在听取汇报时说：中坝计划是好计划，能够多发电，万吨船队能够开到重庆。中坝计划，就是从头证明的引荐计划、终究确认的175米计划。但由开始的拥护低坝变为必定中坝，详细进程尚不得而知。
即就是在表态之后，因为各执一端的对立定见，1986年6月，中心再度要求水利电力部安排专家从头证明三峡工程可行性。
除完全的反建派外，更多的持异议者以为，假如一定要修，水位应低于160米，理由如下：移民人数较少，回水区泥沙较处理，归纳经济效益最大，战时安全易确保等。其时加拿大一咨询集团的平行证明也主张正常蓄水位为160米。
原拟的175米计划只得易陈述到国务院检查。作为工程规划的两名预审专家，原国家计委的何格高和原广西计委的翁长溥，终究未能改动既定局势，二人曾提出预审工程规划首先应检查蓄水位，但遭会议主持人回绝。
少数派定见终未能改变大势。1992年4月3日，七届全国人大五次会议以略超三分之二大都的拥护票，经过了三峡工程抉择案。三峡工程终究被确以为坝高185米，正常蓄水位175米。回来搜狐，检查更加多
